Una apertura para Belarús aún no es un descuento para los agricultores

Para un agricultor estadounidense, lo que importa no es lo grande que un presidente califique un acuerdo, sino cuánto cuesta finalmente el fertilizante. La potasa aporta potasio a los cultivos; por tanto, una oferta más barata puede marcar una diferencia real. Por eso, el comercio con Belarús no merece un rechazo económico de antemano. Pero una apertura diplomática aún no se traduce en una factura más baja.

El 21 de septiembre de 2026, Trump anunció que Estados Unidos está trabajando en un gran acuerdo sobre potasa con Belarús. Según él, el precio sería considerablemente más bajo que el que Estados Unidos paga a Canadá. [1] Washington ya ha facilitado el comercio con empresas bielorrusas de potasa. Así, el acercamiento político está más avanzado que la justificación pública del beneficio prometido a los agricultores.

El precio también debe ser más bajo después del transporte

El anuncio de Trump no permite calcular el ahorro. No se dan precios, cantidades, plazos de entrega ni condiciones contractuales concretos. Tampoco queda claro si Minsk ha aceptado el acuerdo propuesto. No se descarta, por tanto, una oferta favorable, pero no es posible determinar el alcance del descuento. [2]

Una comparación seria con la potasa canadiense requiere el mismo producto, cantidades y fechas de entrega comparables, y un precio en el mismo lugar de entrega. Un importe más bajo en origen no tiene por qué traducirse en el mismo ahorro después del transporte y la distribución. Además, cualquier beneficio tendría que llegar a las explotaciones agrícolas. No es solo el precio de compra, sino la factura final de los agricultores lo que determina si la promesa de Trump vale algo.

Ser un gran productor no significa tener existencias disponibles

Belarús sí es un proveedor potencial importante. Según cifras canadienses preliminares, en 2024 el país produjo casi el 16 por ciento del cloruro de potasio mundial, la principal forma comercial de la potasa. Canadá, con casi el 33 por ciento, era aproximadamente el doble de grande. [10] Para Estados Unidos, que importa mucha más potasa de la que produce, el acceso a otro gran productor puede ser relevante. [9]

Sin embargo, producir no es lo mismo que tener oferta disponible. El día del anuncio de Trump, el servicio de prensa presidencial bielorruso informó de que había conversaciones en curso con Estados Unidos, pero que no había grandes cantidades disponibles: la producción de 2026 ya estaba contratada. Eso no descarta un acuerdo importante para 2027. Sí hace que el plazo de entrega que no se ha especificado sea importante.