News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

En un debate por el 30.º aniversario, funcionarios de la ONU pidieron reforzar la protección de los niños en las guerras y citaron cifras récord que se habían presentado por primera vez en junio.
Cargando información de revisión.
Grecia convocó al Consejo de Seguridad el 26 de octubre para un debate que había previsto a principios de ese mes, conmemorando los 30 años del mandato de la ONU sobre los niños y los conflictos armados. Funcionarios de la ONU reclamaron una mayor protección al revisar cifras que mostraban el mayor número de niños afectados por violaciones graves verificadas desde que comenzó el mandato.
Vanessa Frazier, representante especial de la ONU para la cuestión de los niños y los conflictos armados, dijo que los observadores verificaron 38.558 violaciones graves que afectaron a 24.174 niños en 2025. La primera cifra cuenta violaciones; la segunda, niños, no muertes. Las cifras ya se habían presentado ante el Consejo en junio, cuando Frazier explicó que entre los casos verificados en 2025 había violaciones cometidas en años anteriores. La directora ejecutiva de UNICEF, Catherine Russell, dijo que los totales solo incluían los casos que la ONU podía verificar.
Frazier dijo que, por primera vez en la historia del mandato, las fuerzas gubernamentales eran responsables de la mayoría de las violaciones graves verificadas. También señaló avances: más de 40 planes de acción acordados con partes en conflicto habían contribuido a liberar a más de 220.000 niños de fuerzas y grupos armados. El enviado de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, acusó al informe de la ONU de omitir abusos cometidos por las fuerzas ucranianas; su objeción no ofreció una cifra alternativa para los casos verificados.
Russell instó a los gobiernos a mantener el trabajo de protección infantil mientras disminuye la financiación. En Sudán del Sur, más de un tercio de los espacios seguros para mujeres y niños apoyados por UNICEF cerraron en 2025 debido a los recortes de financiación, dijo: una pérdida concreta de apoyo mientras el Consejo estudiaba cómo hacer efectivos sus compromisos.
5 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.