Trump dice que la amenaza nuclear de Irán terminó en una noche, pero persisten preguntas clave

En una publicación en Truth Social del 1 de octubre de 2026, el presidente Donald Trump dijo que había pronosticado repetidamente que eliminar la amenaza nuclear de Irán llevaría entre cuatro y seis semanas, pero que lo había conseguido «en una noche». Añadió que el tiempo restante solo era necesario para mantener ese resultado. La publicación no precisaba a qué noche ni a qué operación se refería, ni qué supondría eliminar la amenaza. [1]

Trump sí dio una estimación de entre cuatro y seis semanas el 26 de marzo, pero la presentó como el tiempo necesario para cumplir la misión de Operation Epic Fury, no solo un objetivo nuclear. El 2 de marzo había previsto entre cuatro y cinco semanas para una campaña entre cuyos objetivos declarados figuraban destruir los misiles y la armada de Irán, impedir que obtuviera un arma nuclear y poner fin a su apoyo a grupos armados en el extranjero. Entonces dijo que la operación podría durar más. [7] [4]

Hay constancia de daños graves. En unas declaraciones preparadas publicadas el 18 de marzo, la directora de Inteligencia de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, evaluó que una operación anterior, Midnight Hammer, había destruido por completo el programa de enriquecimiento de Irán y que el país no había intentado reconstruir esa capacidad desde entonces. Dijo que los servicios de inteligencia estadounidenses seguían atentos a cualquier decisión de autorizar un programa de armas nucleares. El propio Trump había afirmado el 2 de marzo que Midnight Hammer había destruido el programa nuclear de Irán, al tiempo que acusaba al país de seguir intentando obtener armas nucleares. [5] [4]

Sin embargo, la destrucción de la capacidad de enriquecimiento no equivale al fin de todos los riesgos nucleares. El Organismo Internacional de Energía Atómica estimó que Irán tenía 440.9kg de uranio enriquecido hasta un 60% a fecha de 13 de junio de 2025. En septiembre de 2026 no podía determinar el tamaño, la composición ni el paradero actuales de las reservas de uranio enriquecido de Irán, ni si el enriquecimiento había cesado, porque carecía de la información y el acceso necesarios. Su director general calificó esa falta de información como un motivo de grave preocupación en materia de proliferación. Esa incertidumbre no demuestra que Irán tenga un arma ni que haya reanudado el enriquecimiento.