Trumps bewering dat de geneesmiddelenprijzen in de VS de laagste ter wereld zijn, is misleidend

In de aankondiging van Eli Lilly van 6 november 2025 stond dat de overeenkomst geen prijsverplichtingen in het commerciële kanaal bevatte. In ruil voor zijn toezeggingen zou het bedrijf drie jaar verlichting van invoerheffingen krijgen en niet worden onderworpen aan toekomstige prijsvoorschriften, aldus het bedrijf. [7]

De CEA omschrijft het doel van het beleid als het verkleinen van het internationale prijsverschil door zowel prijsverlagingen in de VS als hogere prijzen in andere welvarende landen. Een kleiner verschil hoeft dus niet uitsluitend het gevolg te zijn van prijsdalingen in de VS. [2]

Op 18 september zei het Witte Huis dat het akkoorden had met 26 fabrikanten, die samen 89% van de markt voor merkgeneesmiddelen vertegenwoordigen. Dat cijfer geeft de aanwezigheid van de bedrijven op de markt weer, niet het aandeel van de recepten dat al tegen MFN-tarieven is gekocht. De regering meldde ook dat TrumpRx sinds de lancering in februari meer dan $700 miljoen aan besparingen had opgeleverd en voorspelde over tien jaar ongeveer $600 miljard aan besparingen. [9]

Wat prijsvergelijkingen laten zien

Het historische prijsprobleem in de VS was reëel. Uit een vergelijking van RAND op basis van gegevens uit 2022 bleek dat de brutoprijzen van originele merkgeneesmiddelen in de VS 4,22 keer zo hoog waren als in vergelijkbare landen. Zelfs na een geschatte correctie voor kortingen van Amerikaanse fabrikanten bleven ze meer dan drie keer zo hoog. Niet-merkgebonden generieke geneesmiddelen waren al goedkoper dan in de meeste vergelijkbare landen, maar originele merkgeneesmiddelen waren goed voor 87% van de Amerikaanse uitgaven aan geneesmiddelen tegen bruto fabrieksprijzen. [5]

Een analyse van Peterson-KFF Health System Tracker, gepubliceerd op 24 september 2026, vergeleek 32 merkgeneesmiddelen op TrumpRx waarvoor in de VS geen concurrentie was van generieke of biosimilaire middelen. De analyse gebruikte de op 25 augustus op TrumpRx vermelde prijzen en openbare buitenlandse prijzen uit maximaal 11 welvarende landen. Vijf producten waren het goedkoopst in de betreffende vergelijkingen; 13 waren het duurst. Toch lagen 17 onder het gemiddelde van de beschikbare prijzen in vergelijkbare landen en 15 erboven. [4]

Dit was een geselecteerde momentopname uit augustus, geen nationale prijsindex en geen toets of de akkoorden tot prijsveranderingen hadden geleid. Openbare prijzen in het buitenland komen niet altijd overeen met wat een patiënt betaalt, en in de studie werd geen koopkrachtcorrectie toegepast. De studie stelde ook vast dat Duitse prijzen voor 14 van de 24 producten waarvoor een vergelijking mogelijk was hoger lagen. [4]

De percentages van Trump hebben betrekking op een ander onderscheid. In het bericht worden ze “Price Differences” genoemd, geen procentuele verlagingen. Een prijs die 700% hoger is dan een andere prijs, is acht keer zo hoog; een verlaging tot de lagere prijs zou neerkomen op een daling van 87,5%. Die berekening is mogelijk, maar het bericht vermeldt geen prijzen of vergelijkingsbasis waarmee Trumps cijfers kunnen worden berekend. [1]

Ozempic laat zien hoe specifiek een aanbieding voor zelfbetalers kan zijn. Op 20 oktober adverteerde TrumpRx met een prijs van $199 voor elk van de eerste twee maandelijkse leveringen voor in aanmerking komende nieuwe patiënten die zelf betalen en doses van 0,25 mg of 0,5 mg gebruiken. De introductieaanbieding is beschikbaar tot en met 31 december 2026. De daaropvolgende maandprijzen staan vermeld als $349 voor 0,25 mg, 0,5 mg of 1 mg, en $499 voor 2 mg. [6]

De pagina waarschuwt dat eigen bijdragen bij een verzekering lager kunnen zijn en dat aankopen met deze aanbieding niet meetellen voor het eigen risico of de maximale eigen bijdrage van een verzekering. Specifieke aanbiedingen kunnen waardevol zijn voor patiënten die ervoor in aanmerking komen; ze bewijzen niet dat Amerikanen als geheel nu de laagste geneesmiddelenprijzen ter wereld betalen. [6] [2]