Trumps belastingaanval geeft misleidend beeld van steun van Democraten voor belastingverlaging op fooien

Trumps bericht verscheen op dezelfde dag dat hij in Kansas campagne voerde voor de Republikeinse senator Roger Marshall, in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 3 november. Reuters berichtte dat zijn eigen aanhangers zich zorgen bleven maken over de prijzen, terwijl Republikeinen vochten om hun meerderheid in het Congres te behouden. [12]

De beperkingen achter ‘geen belasting’

Ook de belastingvoordelen zelf zijn beperkter dan Trumps slogans suggereren. De Internal Revenue Service beschrijft aftrekposten voor de belastingjaren 2025–2028, met voorwaarden voor wie ervoor in aanmerking komt, maximumbedragen en verlagingen op basis van het inkomen. Een aftrekpost verlaagt het belastbare inkomen; het is geen rechtstreekse verlaging van de verschuldigde belasting met hetzelfde bedrag. [5]

Werknemers die ervoor in aanmerking komen, kunnen jaarlijks maximaal $25.000 aan kwalificerende fooien aftrekken. Voor kwalificerende overuren geldt een jaarlijkse grens van $12.500, of $25.000 voor gezamenlijke belastingaangiften. Alleen de toeslag boven op het reguliere loon komt in aanmerking — bijvoorbeeld de extra “helft” bij anderhalf keer loon, niet alle inkomsten uit gewerkte overuren. Beide aftrekposten worden geleidelijk afgebouwd bij een aangepast bruto-inkomen van meer dan $150.000, of $300.000 voor gezamenlijke belastingaangiften. [5]

De regeling voor oudere belastingplichtigen biedt een extra aftrekpost van $6.000 voor iedere daarvoor in aanmerking komende persoon van 65 jaar of ouder, of $12.000 voor een echtpaar als beide partners aan de voorwaarden voldoen. De aftrek wordt geleidelijk afgebouwd bij een aangepast bruto-inkomen van meer dan $75.000, of $150.000 voor gezamenlijke belastingaangiften. Dit is belastingverlichting op basis van leeftijd, geen algemene vrijstelling voor Social Security-uitkeringen. [5]

Deze regelingen kunnen belastingbesparingen opleveren. Ze maken niet de fooien, overureninkomsten of pensioenuitkeringen van iedere ontvanger universeel en permanent belastingvrij.

‘Recordbedragen’ hangen af van de maatstaf

Ook Trumps omschrijving „Record Tax Cuts” vraagt om een maatstaf. Afgezet tegen de omvang van de economie rangschikt de Tax Foundation de belastingbepalingen in de wet van 2025 als de op vijf na grootste Amerikaanse belastingverlaging sinds 1940 — niet als de grootste. [9]

De denktank schat dat de jaarlijkse inkomsten gemiddeld met een bedrag zullen dalen dat overeenkomt met 1,4% van het bbp over 2025–2034. De belastingwet van 1981 staat bovenaan in de vergelijking, met 2,89% over de eigen begrotingsperiode van die wet. Dit is een vergelijking naar verhouding van de economische omvang, geen ranglijst op basis van nominale bedragen in dollars. [9]

Trump beschuldigde Democraten er ook van te hebben gestemd voor de ergste inflatie en de hoogste energiekosten in de Amerikaanse geschiedenis, zonder een periode of specifieke stemming te noemen. Als hij doelt op de prijshausse van 2022, bereikte de jaarlijkse inflatie van de consumentenprijzen in juni 9,1% — de grootste stijging sinds november 1981, maar geen record aller tijden. De jaarlijkse stijging van 41,6% van de energie-index die maand gaf het tempo van de prijsstijgingen weer, niet of de energiekosten hun hoogste niveau ooit hadden bereikt. [2] [10]

Het tweeledige debat in de Senaat over fooien spreekt Trumps algemene voorstelling van Democratische oppositie het duidelijkst tegen. Nadat het afzonderlijke wetsvoorstel was aangenomen, prees Cruz “Democraten en Republikeinen die, zelfs in tijden van partijpolitieke verdeeldheid, samenkomen en het eens worden over dit verstandige beleid”. [6]