Aanval van Trump op Dina Titus misleidt over stemrecht en belastingaftrek voor fooien

Een stem over een pakket, geen afzonderlijk besluit over fooien

Titus stemde op 3 juli 2025 tegen Trumps pakketwet One Big Beautiful Bill. Het Huis van Afgevaardigden keurde de versie van de Senaat goed met 218 stemmen voor en 214 tegen; het pakket werd de volgende dag tot wet verheven. Trumps bericht geeft correct weer dat Titus tegen die wetgeving stemde, waarin de aftrek voor fooien was opgenomen. Maar het ging om een breed belasting- en uitgavenpakket, niet om een afzonderlijk besluit over belastingvoordeel voor fooien.

In het bericht wordt geen maatregel of berekening genoemd die ten grondslag ligt aan de beschuldiging dat Titus de belastingen met meer dan $4 biljoen wilde verhogen. Ter vergelijking: het Congressional Budget Office raamde dat de wet van 2025 de federale inkomsten in de periode 2025–2034 met $4,5 biljoen zou verlagen ten opzichte van de raming van januari 2025, bijgewerkt voor aangenomen wetgeving. Inclusief veranderingen in de uitgaven voorspelde het bureau in die periode een stijging van het tekort met $3,4 biljoen. Dit zijn landelijke prognoses voor tien jaar.

De wet verlengde de verlaagde inkomstenbelastingtarieven die eind 2025 zouden aflopen. Als die verlagingen waren afgelopen, hadden de belastingaanslagen hoger kunnen uitvallen dan bij verlenging. Haar stem kan daarom terecht worden omschreven als verzet tegen die belastingverlagingen; op zichzelf stelt die niet vast dat Titus een afzonderlijk voorstel deed om meer dan 4 biljoen dollar aan nieuwe belastingen in te voeren. Zowel Titus als Buck zei in de vragenlijst van september dat het Congres de federale belastingtarieven niet zou moeten verhogen.

Ook de ingevoerde belastingaftrek voor fooien is beperkt. Volgens de Internal Revenue Service is een jaarlijkse aftrek mogelijk van maximaal $25.000 voor in aanmerking komende fooien die zijn opgegeven door werknemers in aangewezen beroepen, gedurende de belastingjaren 2025–2028. De aftrek wordt geleidelijk afgebouwd bij een aangepast bruto-inkomen van meer dan $150.000, of $300.000 voor gezamenlijke aangiften. De aftrek verlaagt het belastbare inkomen; $25.000 is niet het bedrag van de belastingbesparing.

Na de goedkeuring van het pakket zette Titus zich in om deze bepaling werkbaar te maken voor werknemers die fooien ontvangen. Het kantoor van senator Catherine Cortez Masto meldde op 13 augustus 2025 dat Titus zich had aangesloten bij een brief waarin minister van Financiën Scott Bessent werd opgeroepen te zorgen voor een succesvolle uitvoering van deze bepaling (“ensure the successful implementation of this provision”). De wetgevers vroegen onder meer om afspraken over fooienrapportage in de gokindustrie te behouden en de voorwaarden voor in aanmerking komen te verduidelijken.

Dat verzoek maakt Titus’ stem tegen het bredere pakket niet ongedaan. Het maakt Trumps gebruik van die stem om te suggereren dat ze belastingvoordeel voor fooien zelf afwees wel misleidend: hij laat haar latere poging buiten beschouwing om werknemers te helpen de aftrek te claimen.