News Made Clear · Carregando…
A Casa Branca afirma que o governo Trump economizou mais de 1 bilhão de dólares ao reduzir a burocracia da ONU. Os orçamentos da ONU de fato foram reduzidos, mas não há um cálculo detalhado que comprove a alegação.
Tradução por IA da matéria original. A revisão de tradução independente feita por uma pessoa está pendente. Leia o original
Carregando informações de revisão.
Em 23 de setembro, a Casa Branca atribuiu ao governo Trump uma economia de mais de 1 bilhão de dólares. A publicação não informa o período de cálculo, o orçamento usado para comparação nem a parcela específica dos Estados Unidos. Por isso, não está claro quais valores foram somados. [1]
O orçamento regular da ONU para 2026 foi aprovado em 3,45 bilhões de dólares. Em abril, o embaixador dos Estados Unidos na ONU, Mike Waltz, afirmou ao Senado que esse orçamento havia sido reduzido em cerca de 570 milhões de dólares, ou 15 por cento. [2] [3]
Além disso, os Estados-membros aprovaram um orçamento separado para operações de paz de cerca de 5,1 bilhões de dólares para o período de julho de 2026 a junho de 2027. Segundo o controlador da ONU, Chandramouli Ramanathan, o valor é 550 milhões de dólares menor que no período anterior. Portanto, há reduções orçamentárias concretas que dão respaldo à mensagem política. [5]
Os 570 milhões mencionados por Waltz e a redução líquida de 550 milhões somam 1,12 bilhão de dólares. Essa é, porém, uma possível reconstrução do cálculo, não uma discriminação apresentada pela própria Casa Branca. Além disso, os dois orçamentos abrangem períodos diferentes.
Também há divergências nas comparações relativas ao orçamento regular. O serviço de informações da ONU UNRIC aponta uma queda de cerca de 7 por cento em relação ao orçamento aprovado para 2025; o instituto de pesquisa IISD menciona 270 milhões de dólares. Já o Serviço de Pesquisa do Congresso dos Estados Unidos, CRS, cita 15 por cento. Não é possível determinar, com as informações disponíveis, como esses números divergentes se relacionam. [3] [4] [6]
Uma redução nos orçamentos conjuntos da ONU não equivale, na mesma proporção, a uma redução nas despesas dos Estados Unidos. O país responde apenas por uma parte deles: segundo o Council on Foreign Relations, em 2026, 22 por cento do orçamento regular e cerca de 26 por cento do orçamento de operações de paz. O próprio Waltz mencionou uma redução separada de cerca de 126 milhões de dólares na contribuição americana.
11 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Também não está definido que parte das mudanças pode ser atribuída exclusivamente a Trump. O secretário-geral da ONU, António Guterres, lançou o programa de reformas UN80 em março de 2025. A pressão financeira dos Estados Unidos também teve um papel, mas as fontes não quantificam seu efeito específico. [6] [10]
A redução do financiamento afeta mais do que a administração. A Human Rights Watch informa, citando o comissário de direitos humanos Volker Türk, que seu escritório reduziu o número de missões de direitos humanos de 11.000 em 2024 para 5.000 em 2025. Segundo essa fonte, isso ocorreu devido à redução tanto das contribuições regulares quanto das voluntárias. Essa redução anterior não pode ser atribuída integralmente a Trump nem à economia bilionária mencionada agora. [8]
Por enquanto, trata-se de orçamentos menores, não de economias líquidas auditadas. Tanto o exercício orçamentário regular de 2026 quanto o exercício do orçamento de operações de paz de 2026–2027 ainda estão em andamento; portanto, o resultado financeiro final ainda não está definido.