News Made Clear · Loading…
Nederland en tien andere EU-landen vragen de Europese Commissie een regel aan te passen die volgens hen gezonde startups en scale-ups van financiering kan uitsluiten. Zij vinden het nieuwste Commissievoorstel niet ver genoeg gaan.
Return to the selected reading language
Review information is loading.
De elf landen willen dat achtergestelde leningen en ander zogenoemd quasi-eigen vermogen als volwaardig eigen vermogen meetellen bij de beoordeling of een bedrijf een ‘Onderneming in Moeilijkheden’ (OIM) is. Zij hebben daarvoor een gezamenlijk verzoek naar de Europese Commissie gestuurd. Volgens Rijksoverheid nam minister Heleen Herbert van Economische Zaken en Klimaat op 24 september 2026 het initiatief. [1]
Die Europese definitie kan gevolgen hebben voor de toegang tot subsidies, garanties en leningen. De regels moeten volgens het ministerie voorkomen dat niet-levensvatbare bedrijven staatssteun krijgen en zo voor oneerlijke concurrentie zorgen.
Maar de beoordeling pakt volgens het ministerie ook verkeerd uit voor financieel gezonde startups en scale-ups. In de huidige definitie wordt volgens zijn uitleg alleen naar eigen vermogen gekeken; achtergestelde leningen en durfkapitaal tellen niet mee. Daardoor kunnen levensvatbare groeibedrijven toch als onderneming in moeilijkheden worden aangemerkt en financiering mislopen. Het bericht noemt geen aantallen getroffen bedrijven of bedragen waarmee de omvang van dit probleem is vast te stellen. [1]
Het nieuwste Commissievoorstel is volgens Rijksoverheid bedoeld om het probleem vanaf 2027 aan te pakken, maar bevat niet de door de elf landen gewenste aanpassing. Daarom vinden zij het voorstel onvoldoende. Het gaat om een verzoek tot wijziging, niet om een vastgestelde nieuwe regel.
Het onderwerp staat op 24 september ook op de agenda van de Raad voor Concurrentievermogen in Brussel. Rijksoverheid kondigt daarnaast een gesprek aan tussen Herbert en EU-commissaris Teresa Ribera, verantwoordelijk voor mededinging. Het bericht vermeldt geen uitkomsten van dat overleg of besluit over de gevraagde aanvullingen. [1]
1 listed sources · explore evidence, limitations and provenance.
Sign in to give this article a thumbs up or down.
Private test discussion. Comments are readers’ views and are not yet automatically fact-checked. Editing is available for 60 seconds after posting.
Sign in with a confirmed reader account and choose a username to read comments and participate.
Sorting applies to top-level comments; replies remain oldest first. New comments and likes can change the order. Refresh for the current ranking.
Loading comments…