Trumps belastingaanval op Hines gaat verder dan haar gepubliceerde standpunten

De bewering van Donald Trump dat de Democratische kandidaat Christina Hines uit Michigan tegen belastingvoordelen voor fooien, overwerk en Social Security is, wordt niet onderbouwd door haar gepubliceerde kritiek op de begroting of haar plan voor Social Security. Zijn waarschuwing dat een Democratische overwinning een einde zou maken aan de maatregelen laat bovendien een cruciaal feit buiten beschouwing: alle drie de aftrekposten vervallen al na het belastingjaar 2028, tenzij de wet wordt gewijzigd.

De president deed de beschuldiging op 26 oktober 2026 in een bericht op Truth Social, waarin hij de Republikein Mike Bouchard steunde in de verkiezingsrace voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden in het 10e congresdistrict van Michigan. Acht dagen voor de verkiezingen van 3 november zei hij dat Hines tegen de drie maatregelen was en voorspelde hij dat, als zij en de Democraten aan de macht zouden komen, „all of these things will be terminated”.

Het bericht bevatte een link naar de Michigan-pagina van Swamp the Vote USA, die Republikeinen oproept te gaan stemmen. Enkele minuten later uitte Trump dezelfde belastingbeschuldiging aan het adres van Leticia Gutierrez, toen hij Alex Mealer in Texas steunde.

Verzet tegen de bredere wet

Hines’ verzet tegen het Republikeinse belasting- en uitgavenpakket is duidelijk. In een campagneartikel van 4 juli 2025 bekritiseerde ze de pas aangenomen wet vanwege, zoals zij het omschreef, bezuinigingen op Medicaid en „tax breaks to billionaires”. Het artikel roept niet op tot afschaffing van de afzonderlijke aftrekposten voor fooien, overwerk of oudere belastingbetalers.

Haar plan voor Social Security, gepubliceerd op 7 maart 2026, bevat het voorstel om het maximuminkomen waarover loonbelasting voor het programma wordt geheven af te schaffen, zodat hogere inkomens meer bijdragen. Dat gaat over de financiering van het Amerikaanse programma voor pensioen- en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen — een andere kwestie dan belastingheffing over de uitkeringen of het behoud van de nieuwe aftrekpost voor ouderen op de inkomstenbelasting.

Geen van beide artikelen maakt duidelijk of Hines elke aftrekpost zou behouden, wijzigen, verlengen of afschaffen. Verzet tegen de wet als geheel betekent niet dat ze tegen elke bepaling is; evenmin tonen die uitspraken aan dat ze alle drie steunt.

Uit het verslag van het Congres blijkt ook steun voor afzonderlijke belastingmaatregelen buiten het bredere Republikeinse pakket. Op 20 mei 2025 nam de Senaat zonder bezwaar een op zichzelf staande No Tax on Tips Act aan, na een verzoek van senator Jacky Rosen.

Democratisch afgevaardigde Angie Craig en collega’s dienden op 14 april 2025 een afzonderlijk voorstel in om de federale inkomstenbelasting op Social Security-uitkeringen af te schaffen en tegelijkertijd de Social Security-loonbelasting uit te breiden naar inkomsten boven $250.000. Dat voorstel beschrijft een alternatief belastingbeleid, geen toezegging van Hines of een toekomstig Congres.